유리단열코팅제
차열 단열 유리 코팅 「적외선·자외선 차단 코팅」
-
- 에너지절감 유리코팅제란?
- 연간 14% 에너지 절약(차열 및 단열) 효과
-
-여름철 직사열 5~10℃ 차단, 실내온도 약 3 ℃ 내려감
-
-겨울철 실내온도 1~3℃ 올라감. 최대 21% 절전효과
-
-유리의 면적이 넓을 수록 효과가 큼.
- 결로 50% 억제
-
- 내구성 우수 (10년 보증)
- 자외선 차단(99%)으로 피부손상 및 생활제품 퇴색 방지
- 겹눈곤충의 비산 방지(여름철 나방 연두벌래등)
- 건물의 열 출입 비율
-
건물의 열 출입은 여름에는 유리창을 통해 71%의 열이 유입되고 겨울에는 유리창을 통해 48%의 열이 빠져나갑니다.
기존의 유리창 보완할 대책이 가장 중요합니다.
- 여름철 전력 대책에 대한 기본적 고찰
- 유리창 차열의 유효성
-
1억원의 비용을 들여 각 절전 대책을 시행할 경우의 CO₂감소량 비교 데이터
-
시책 |
비용(억원) |
CO₂감소효과 [ t-co₂] |
1억원 당 CO₂감소효과 [t-co₂억원] |
고단열성 소재 |
5920 |
-22771 |
-3.85 |
고반사 도포재 |
3222 |
7007 |
2.17 |
유리창 차열 필름 |
2477 |
117270 |
47.35 |
옥상 녹화(綠化) |
7900 |
3756 |
0.48 |
지중열 히트 펌프 |
10764 |
46208 |
4.29 |
지면 녹화(綠化) |
6100 |
10124 |
1.66 |
보수성(保水性) 포장 |
5424 |
7791 |
1.44 |
※ 유리창 차열 대책이 비용 대비 절전 효과가 가장 높다는 사실이 입증됨
< 비용과 CO₂ 감소 효과의 관계 >
- 제품 특징
-
여름 : 직사열 5도~10도 차단, 실온 2~3℃ 내려감.
공조부하 절감에 연간 14%~21%의 절전 효과 (에너지관리공단 기준 : 여름철 1도 낮추면 7% 절전효과)
여름철 실내에 유입되는 일사열량과 관류열량 차단
- 제품특징1 : 차열효과 (여름차열효과의원리)
-
겨울 : 실내 원적외선 방출 막아 난방열 보온효과.
실온 1~3℃ 올라감. 최대21%의 절전 효과
- 제품 특징 2 : 단열 효과
-
겨울 : 실내 원적외선 방출 막아 난방열 보온효과.
실온 1~3℃ 올라감. 최대21%의 절전 효과
- 제품 특징 3 : 결로억제 효과(확대화면)
-
구분 |
일반유리 |
액상코팅 된 유리 |
결로이미지 |
|
|
생성시간 |
30분 |
60분 |
※ 물이 흘러내리기 어렵고, 결로 50%이상 억제
- 기존의 필름과의 비교 1
-
기존필름 |
액상코팅제 |
- 변색 : 박리
-
원단 열화로 인하여 내구연한이 5~7년으로 짧다.
실리콘오일에 의한 열화로 인하여모서리부분이 잘 벗겨짐. 황변현상 有
|
- 변색 : 박리
-
필름대비 약 2배 이상의 내구성 유지, 황변현산 無
내구연한 10~15년. 10년 보증!!
|
- 열 변형
-
열 변형에 약하다
|
- 변색 : 박리
-
리와 동일한 팽창 계수이기 때문에
열 변형이 거의 일어나지 않는다
|
- 시야 왜곡현상
-
표면과 이음매 등 시야 왜곡
현상이 일어 나기 쉽다.
|
- 변색 : 박리
-
시야 왜곡현상이 거의 없다
|
- 빛의 반사
-
야간에 실내 빛이 반사되어 밖을 보기 어렵다.
또한 도심 열섬현상화 가속
|
- 빛의 반사
-
야간에도 빛의 반사가 일어나지 않는다. 한 낮의 태양빛 반사가 거의 없어서,
도심 열섬현상(열대야)에 영향을 거의 미치지 않음.
|
- 이음새
-
넓은 유리게 시공할 때 이음새가 발생한다.
|
- 이음새
-
롤러로 코팅을 하기 때문에 이음새가 없다.
|
- 단열 유리 코팅
-
“기존 건물에도 간단하게 시공 가능! 초대형 시장의 문은 이제 막 열렸을 뿐입니다.”